Veto Russlands und Chinas zur Syrienresolution im UNO-Sicherheitsrat

Das Veto Russlands und der VR China im UNO-Sicherheitsrat zur Syrien-Resolution ( erweitert )

Die UNO-Charta, die 1945 nach dem verheerenden 2. Weltkrieg mit seinen ca. 50 Millionen Toten, von Staaten unterschiedlicher Gesellschaftsordnung mit dem Ziel der künftigen Friedenserhaltung auf unserem Erdball verabschiedet wurde, besagt eindeutig, dass kein Staat der Welt das Recht hat, einen anderen Staat militärisch anzugreifen.
Und in DEM Fall, da 1 Staat von einem anderen angegriffen wird, hat dieser laut Artikel 51 der UNO-Charta das Recht auf Notwehr, auch zusammen mit anderen Staaten, bis die Gefahr abgewendet ist.
( Übrigens hält die falsche Auslegung dieses Artikels 51 der UNO-Charta durch die USA, dass sie von Afghanistan aus am 11. September 2001 angegriffen worden sei, bis heute dafür her, dass die USA in Verbund mit den anderen NATO-Mitgliedstaaten sich nicht nur weiterhin in Afghanistan aufhalten, ja sogar überall in d. Welt ihre „Antiterrorkriege“gegen Staaten führt, die die USA angeblich bedrohen !)

Im Jahre 2011, bevor Libyen von der NATO militärisch angegriffen wurde, hatte der UNO –Sicherheitsrat gegen libysche Regierungstruppen eine Flugverbotszone verhängt, weil Gaddafi angeblich sein eigenes Volk massakriert habe.
Dass so genannte Freiheitskämpfer in Bengasi, die sich gegen Gaddafi erhoben, nur eine verhältnismäßig kleine Zahl Unzufriedener im Lande ausmachten, die dann, von ausländischen NATO -Söldnern militärisch und logistisch unterstützt wurden, wissen heute die politisch aufgeklärten Menschen in der ganzen Welt.
Diese „Revolutionäre“, wie sie von den westlichen Medien gerne dargestellt werden, die die offene Unterstützung der westlichen Regierungen genießen (!!!) kämpfen, genauer müsste es heißen, morden, von Tschetschenien über den Kosovo bis in den Nahen Osten im Interesse der Superreichsten dieser Welt.

Im Jahre 2011 übten die entwickelten kapitalistischen Staaten einen ungeheueren Druck auf Russland und China aus, indem sie forderten, man müsse „einen Massenmord seitens der Regierungstruppen Gaddafis verhindern!“ Übrigens der gleiche Slogan, nur etwas abgewandelt- man sprach damals von „Völkermord“- wurde 1999 vor dem NATO-Bombardement auf Jugoslawien benutzt. ( General Loquai, damals Stellvertretender OSZE-Verantwortlicher für den Kosovo stellte die Lüge der westlichen Politiker und Medien von 300 000 Toten, die die ach so bösen Serben gegenüber den Kosovo-Albanern verübt hätten, vom Kopf auf die Füße. Er hatte die wahren Zahlen und Fakten: 39 Tote waren es auf beiden Seiten VOR DEM NATO-BOMBARDEMENT !!)

Bei der UNO-Sicherheitsresolution im Jahre 2011 zu Libyen hatten sich die VR China und Russland der Stimme enthalten. Dürften sie doch gewusst haben, dass Artikel 27 der UNO-Charta besagt, dass ALLE STÄNDIGEN MITGLIEDER DES UNO-SICHERHEITSRATES bei Uno-Sicherheitsresolutionen in solch wichtigen Fragen wie der Friedenserhaltung zustimmen müssen und hatten folglich bei ihrer Stimmenthaltung nicht mit einem einseitigen militärischem Vorgehen der USA und ihrer Verbündeten gegen Libyen gerechnet !!
Aber was kümmerte das die UNO und ihren derzeitigen UNO-Generalsekretär ! Spätestens seit dem Geheimabkommen zwischen UNO und NATO im Jahre 2008 ** dürfte bekannt sein, dass die UNO ideologischer Handlanger des Weltgendarms USA und die NATO ihr militärisches Instrument sind !!
So zerbombte die NATO nach der Resolution des UNO-Sicherheitsrates zu Libyen diesen souveränen Staat genau wie 1999 Jugoslawien, angeblich, um die dortige Bevölkerung vor Gaddafi zu „schützen“.
Der Hohn und die Perfidie kennt keine Grenzen. Dieser NATO-Krieg kostete Libyen ca.
150 000 Tote und der seit dem 2.Golfkrieg gegen den Irak praktizierte Einsatz von Depleted Uranium-Waffen und –Bomben durch die NATO auch dort ( Depleted Uranium Waffen sind atomare Waffen, die übrigens der Internationalen Gerichtshof 1996 verboten hat!!) fügten dem Land und der Region im Nahen Osten nicht wieder gut zu machenden Schaden zu, der über Jahrmillionen andauern wird.

Die VR China und Russland haben durch die von den US/NATO Staaten mißbrauchte UNO-Resolution gegen Libyen 2011 hinzugelernt, dass man den Staatenvertretern der westlichen Welt nicht trauen darf. Deshalb setzten Russland und China diesmal ein entschiedenes NEIN dem UNO-Sicherheitsentwurf zu Syrien entgegen !!


China erklärte ausdrücklich, dass eine UNO-Sicherheitsresolution zu Syrien ein „militärisches Eingreifen von außen“ ausdrücklich ausschließen muss. In gleicher Weise äußerte sich auch Russland.
Laut Aggressionsdefinition der UNO ist in Syrien durch das bewusste Einsickern ausländischer Söldner BEREITS JETZT EINE AGGRESSSION GEGEN SYRIEN SEITENS DER WESTMÄCHTE IM GANGE !
Was also Russland, als auch China, unbedingt verhindern wollen, ist eine OFFENE US/ NATO-AGGRESSION wie im Falle Libyens im Jahre 2011 !
Und so verweisen beide bezüglich ihres NEINS zu der UNO-Resolution bezüglich Syriens „auf den Missbrauch der Libyen-Resolution zu einem Angriffskrieg durch die NATO-Staaten“ hin.
Obendrein sei dieser UNO-SICHERHEITSRESOLUTIONSENTWURF auf Veranlassung der USA formuliert und anderen westlichen Staaten VORGELEGT WORDEN, BEVOR man sich im UNO-SICHERHEITSRAT ÜBER DESSEN INHALT GEEINIGT HATTE !
So wären:
1.von einigen Mitgliedern des UNO-Sicherheitsrates die Möglichkeit, eine politische Lösung des Syrienproblems zu erreichen, unterminiert worden, indem sie für einen Regimesturz aufriefen, die Opposition ermutigten, Gewalt auszuüben, indem sie Provokationen duldeten und den bewaffneten Kampf unterstützten;
2.die Maßnahmen des syrischen Staates, die Gewalt in Syrien zu beenden, von der Resolution
nicht reflektiert worden und man hätte dadurch ein voreingenommenes Zeichen an die syrischen Seiten gesendet;
3.die Anstrengungen der Arabischen Liga nicht berücksichtigt worden, mehr Flexibilität an den Tag zu legen, die die Chancen für einen Erfolg eines ausschließlich politischen Prozess in Syrien erhöhen würden;
4.die Änderungsvorschläge der russischen Seite nicht berücksichtigt worden, dass sich die
syrische Opposition sich von den extremistischen Gruppen distanzieren muss, die Gewaltakte
verüben;
5.die Vorschläge Russlands nicht zur Kenntnis genommen worden, dass mit dem Abzug der Syrischen Armee aus den Städten die Attacken der bewaffneten Gruppen auf staatliche Institutionen und benachbarte Stätten gestoppt werden müssen;


Eine Abstimmung über eine Resolution vorzunehmen, wenn die Parteien noch ernsthaft zerstritten sind, helfe weder die Einheit und die Autorität des Sicherheitsrates zu erhalten, noch helfe sie, das Problem zu lösen, erklärte der chinesische Vertreter im Sicherheitsrat.

Die UNO Sicherheitsresolution vom 4.2.2012 ist einseitig, fassten China und Russland ihr NEIN zur UNO-Sicherheitsresolution bezüglich Syrien zusammen. Falls China und Russland zugestimmt hätten, so unterstreichen beide Staatenvertreter, “wäre die Situation in Syrien noch komplizierter geworden und es hätte sich die vom Terror ausgehende Gewalt in Syrien verschärft.“
In diesem Zusammenhang verwiesen sowohl Russland als auch die VR China auf die „negative Fallstudie“ Libyen hin, wo die NATO mit ihrer Feuerkraft einseitig den Rebellen zur Seite gestanden hatte.
Quellen:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...pdf?OpenElement

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/P...pdf?OpenElement




Angesichts der genannten Opferzahlen, von den vergangenen Falschmeldungen in Jugoslawien, dem Irak, Afghanistan , bzw. Libyen , sensibilisiert, glauben die Menschen nicht mehr vorbehaltlos den ihnen von den Medien vorgesetzten Opferzahlen und Lügen.

Die Völker der Welt (99,9 % der Bevölkerung ) sind nicht auf der Seite der Reichen der Reichsten dieser Welt- den Finanzoligarchen und Rüstungsmonopolen - die an Kriegen weitaus mehr verdienen als an zivilen Gütern und die, um die reibungslose Produktion von Rüstungsgütern zu garantieren, an Kriegen interessiert sind und diese planen.
Die Völker dieser Welt fordern:
1.Stopp aller Aggressionskriege auf der Welt !
2.Abschaffung der US/NATO als militärischer verlängerter Arm der Reichsten dieser Welt -der Rüstungsmonopole und ihrer Bankmagnaten!
3.Einhaltung des Völkerrechts !
Das sind auch die Forderungen der Friedensbewegung in Deutschland, denen man vorbehaltlos zuzustimmen muss!

Brigitte Queck /Dr. Falkenhagen

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Übrigens sind alle diese „Völkermordlügen in Ländern, die im Fadenkreuz der NATO stehen, fein säuberlich von den Think Tanks der Reichsten der Reichen dieser Welt ( z.B.den Bilderbergern, Trilateralen u.a. )vorbereitet worden. Einer ihrer ideologischen Vorkämpfer, schon beim NATO-Krieg gegen Jugoslawien, war Professor Gene Sharp, der in seinem Buch „Von der Diktatur zu Demokratie“ den zum Teil politisch noch nicht so geschulten und deshalb leicht beeinflussbaren Jugendlichen, Anleitungen gibt, wie man Volks-„Diktaturen“ stürzt und die Kapitaloligarchie- „Demokratien“ einführt.
Er hat sowohl die Otpor-Bewegung, die zum Sturz Milosevics in Jugoslawien geführt hatte, als auch die bunten Revolutionen in der Ukraine und Georgien entscheidend beeinflusst.


** Zum UNO-NATO-Geheimdokument aus dem Jahre 2008
In dem Abschlusskommunique des Außenministertreffens der NATO-Mitgliedstaaten im Jahre
2008 bekräftigte die NATO die Zusammenarbeit mit der UNO ausbauen zu wollen. Die Rede ist
darin von einem bereits unterzeichneten Kooperationsabkommen. Eine NATO-Sprecherin teilte
Telepolis auf Anfrage mit, das Dokument existiere, sei aber nicht verfügbar.
Offenbar hatte das Onlinemagazin Zeit-Fragen das Dokument jedoch bereits am 24. November
veröffentlicht. Demnach haben die Generalsekretäre des westlichen Militärbündnisses NATO und
der Vereinten Nationen (UNO) das Abkommen am 23. September 2008 unterschrieben.