Da einige meiner Links nicht mehr erreichbar waren setze ich auch guten Grund ganze Artikel ein:
Der Artikel bestätigt aber viele, was ich in wissenschaftlichen Veröffentlichungen eben gefunden habe; auch über Biowaffen Labore und an was dort in den USA gearbeitet wurde. Eines dieser Labore wurde vor ein paar Monaten geschlossen.
Text in Englisch
https://www.thelastamericanvagabond.com/...virus-outbreak/
https://translate.google.de/translate?hl...ak/&prev=search
Zuhause AMERICAN BRAINWASH Fledermäuse, Geneditierung und Biowaffen: Jüngste Darpa-Experimente werfen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs des Coronavirus auf
Fledermäuse, Geneditierung und Biowaffen: Jüngste Darpa-Experimente werfen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs des Coronavirus auf
2. März 2020
Bitte stellen Sie sicher, dass diese Sendungen so viele Leser wie möglich erreichen. Teilen Sie mit Verwandten, Freunden und Arbeitskollegen und bitten Sie sie, dies ebenfalls zu tun.
Whitney Webb
Dies ist eine Wiederholung aufgrund eines erneuten Interesses an diesem Thema
• ursprünglich veröffentlicht am 30. Januar 2020 •
DARPA gab vor dem jüngsten Ausbruch des Coronavirus kürzlich Millionen für Forschung mit Fledermäusen und Coronaviren sowie für die Bearbeitung von „Biowaffen“ aus. Nun wurden „strategische Verbündete“ der Agentur ausgewählt, um einen Impfstoff auf der Basis von genetischem Material zu entwickeln, um die potenzielle Epidemie zu stoppen.
WASHINGTON DC -
In den
letzten Wochen hat die Besorgnis über die Entstehung eines neuartigen Coronavirus in China exponentiell zugenommen, da Medien, Experten und Regierungsbeamte auf der ganzen Welt offen befürchtet haben, dass sich diese neue Krankheit zu einer globalen Pandemie entwickeln könnte.
Mit der wachsenden Besorgnis über die Zukunft des anhaltenden Ausbruchs wächst auch die Zahl der Theorien, die über den Ursprung des Ausbruchs spekulieren, von denen viele eine Vielzahl staatlicher Akteure und / oder umstrittener Milliardäre beschuldigen. Dies hat unweigerlich zu Bemühungen geführt, „Fehlinformationen“ im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus sowohl in den Mainstream-Medien als auch auf den wichtigsten Social-Media-Plattformen einzudämmen.
Obwohl viele dieser Theorien eindeutig spekulativ sind, gibt es auch nachweisbare Beweise für das jüngste Interesse einer umstrittenen US-Regierungsbehörde an neuartigen Coronaviren, insbesondere solchen, die von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden. Diese Agentur, die Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) des Pentagon, gab 2018 Millionen für solche Forschungen aus. Einige dieser vom Pentagon finanzierten Studien wurden in bekannten US-amerikanischen Biowaffenlabors an der Grenze zu China durchgeführt und führten zur Entdeckung von Dutzenden neuer Coronaviren Stämme erst im letzten April. Darüber hinaus wurden die Verbindungen des Hauptlabors für biologische Verteidigung des Pentagons zu einem Virologieinstitut in Wuhan, China, an dem der derzeitige Ausbruch vermutlich begonnen hat, in englischsprachigen Medien bisher nicht gemeldet.
Während es völlig unbekannt ist, was den Ausbruch verursacht hat, sind die Details der jüngsten Experimente von DARPA und Pentagon eindeutig im öffentlichen Interesse, insbesondere angesichts der Tatsache, dass genau die Unternehmen, die kürzlich einen Impfstoff zur Bekämpfung des Coronavirus-Ausbruchs entwickelt haben, selbst strategische Verbündete von sind DARPA. Darüber hinaus entwickeln diese von DARPA unterstützten Unternehmen umstrittene DNA- und mRNA-Impfstoffe für diesen speziellen Coronavirus-Stamm, eine Impfstoffkategorie, die in den USA bisher noch nie für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurde.
Da jedoch die Befürchtungen hinsichtlich des Pandemiepotenzials von Coronaviren zunehmen, werden diese Impfstoffe voraussichtlich zur öffentlichen Verwendung auf den Markt gebracht. Daher ist es für die Öffentlichkeit wichtig, sich der jüngsten Experimente von DARPA zu Coronaviren, Fledermäusen und Gen-Editing-Technologien und deren weiteren Auswirkungen bewusst zu sein .
Untersuchung der jüngsten Wuhan-Biowaffen-Erzählung
Da der Ausbruch des Coronavirus in den letzten Wochen die Schlagzeilen beherrschte, haben mehrere Medien behauptet, dass das gemeldete Epizentrum des Ausbruchs in Wuhan, China, auch der Standort von Laboratorien war, die angeblich mit einem Biowaffenprogramm der chinesischen Regierung verbunden waren.
Bei weiterer Prüfung der Beschaffung für diese schwerwiegende Behauptung stammen diese angeblichen Zusammenhänge zwischen dem Ausbruch und einem angeblichen chinesischen Biowaffenprogramm jedoch aus zwei höchst zweifelhaften Quellen.
Die erste Verkaufsstelle, die über diese Behauptung berichtete, war beispielsweise Radio Free Asia , eine von der US-Regierung finanzierte Mediensendung, die sich an asiatische Zielgruppen richtete, die früher von der CIA verdeckt betrieben und von der New York Times als Schlüsselrolle in der „ weltweites Propagandanetzwerk . “ Obwohl es nicht mehr direkt von der CIA betrieben wird, wird es jetzt vom staatlich finanzierten Broadcasting Board of Governors (BBG) verwaltet, das direkt an Außenminister Mike Pompeo antwortet, der unmittelbar vor seinem derzeitigen Posten bei der CIA CIA-Direktor war Leiter des Außenministeriums.
Mit anderen Worten, Radio Free Asia und andere von BBG verwaltete Medien sind legale Verkaufsstellen für Propaganda der US-Regierung. Insbesondere wurde das seit langem bestehende Verbot der Inlandspropaganda der US-Regierung gegen US-Bürger im Jahr 2013 aufgehoben , mit der offiziellen Begründung, dass die Regierung „auf glaubwürdige Weise effektiv kommunizieren“ und „Al-Qaida und andere“ besser bekämpfen kann Einfluss gewalttätiger Extremisten. “
Um auf das vorliegende Thema zurückzukommen, zitierte Radio Free Asia in seinem jüngsten Bericht über die mutmaßlichen Ursachen des Ausbruchs, der mit einem staatlichen chinesischen Virologiezentrum in Verbindung gebracht wurde, nur Ren Ruihong, den ehemaligen Leiter der Abteilung für medizinische Hilfe beim Chinesischen Roten Kreuz. für diesen Anspruch. Ruihong wurde in mehreren Berichten von Radio Free Asia über Krankheitsausbrüche in China als Experte genannt, aber von keinem anderen englischsprachigen Medienunternehmen als Experte genannt.
Ruihong sagte gegenüber Radio Free Asia :
„ Es handelt sich um eine neue Art von mutiertem Coronavirus. Sie haben die genetische Sequenz nicht veröffentlicht, weil sie hoch ansteckend ist. Die gentechnische Technologie hat inzwischen einen solchen Punkt erreicht, und in Wuhan befindet sich ein virales Forschungszentrum, das unter der Ägide steht der China Academy of Sciences, der höchsten Forschungseinrichtung in China. “
Obwohl Ruihong nicht direkt sagte, dass die chinesische Regierung in der Einrichtung in Wuhan eine Biowaffe herstellte, implizierte sie, dass genetische Experimente in der Einrichtung möglicherweise zur Entstehung dieses neuen „mutierten Coronavirus“ im Zentrum des Ausbruchs geführt haben.
Nachdem Radio Free Asia und seine einzige Quelle über Verbindungen der chinesischen Regierung zur Entstehung des neuen Coronavirus spekuliert hatten, ging die Washington Times in einem Bericht mit dem Titel „ Virus-Hit Wuhan hat zwei Labors, die mit dem chinesischen Biokriegsprogramm verbunden sind - viel weiter . ” Dieser Artikel zitiert , ähnlich wie der frühere Bericht von Radio Free Asia , eine einzige Quelle für diese Behauptung, den ehemaligen Biowaffenspezialisten des israelischen Militärgeheimdienstes, Dany Shoham.
Beim Lesen des Artikels macht Shoham jedoch nicht einmal direkt die in der Überschrift des Artikels zitierte Behauptung geltend, da er nur der Washington Times sagte: „Bestimmte Laboratorien im [Wuhan] -Institut wurden wahrscheinlich in Bezug auf Forschung und Entwicklung engagiert , auf Chinesisch [biologische Waffen], zumindest kollateral , jedoch nicht als Haupteinrichtung der chinesischen BW-Ausrichtung (Hervorhebung hinzugefügt). “
Obwohl Shohams Behauptungen eindeutig spekulativ sind, ist es bezeichnend, dass sich die Washington Times die Mühe machen würde, ihn überhaupt zu zitieren, insbesondere angesichts der Schlüsselrolle, die er bei der Förderung falscher Behauptungen spielte, dass die Anthrax-Angriffe von 2001 das Werk des irakischen Saddam Hussein waren . Shohams Behauptungen über die irakische Regierung und den bewaffneten Anthrax, die zur Unterstützung des Irak-Einmarsches von 2003 herangezogen wurden , haben sich seitdem als völlig falsch erwiesen, da festgestellt wurde, dass der Irak weder über die chemischen noch über die biologischen "Massenvernichtungswaffen" verfügt, die "Experten" sind "Wie Shoham behauptet hatte.
Abgesehen von Shohams eigener Geschichte, verdächtige Behauptungen aufzustellen, ist es auch erwähnenswert, dass Shohams früherer Arbeitgeber, der israelische Militärgeheimdienst, eine beunruhigende Vergangenheit mit Biowaffen hat. Zum Beispiel wurde Ende der neunziger Jahre von mehreren Verkaufsstellen berichtet, dass Israel dabei sei, eine genetische Biowaffe zu entwickeln, die auf Araber, insbesondere Iraker, abzielt, aber israelische Juden unberührt lässt.
Angesichts der zweifelhaften Vergangenheit von Shoham und der eindeutig spekulativen Natur seiner Behauptungen und der im Bericht von Radio Free Asia gemachten Angaben wird in einer Passage des Artikels der Washington Times besonders deutlich, warum diese Behauptungen kürzlich aufgetaucht sind:
„ Ein bedrohliches Zeichen, sagte ein US-Beamter, ist, dass die falschen Gerüchte seit Beginn des Ausbruchs vor einigen Wochen im chinesischen Internet verbreitet wurden und behaupten, das Virus sei Teil einer US-Verschwörung zur Verbreitung von Keimwaffen . Dies könnte darauf hinweisen, dass China Propaganda-Verkaufsstellen vorbereitet, um künftigen Anklagen entgegenzuwirken, dass das neue Virus aus einem der zivilen oder Verteidigungsforschungslabors in Wuhan entkommen ist (Hervorhebung hinzugefügt). “
Wie in diesem Artikel zu sehen ist, sind Anschuldigungen, dass das Coronavirus aus einem mit dem chinesischen Staat verbundenen Labor entkommen ist, kaum eine zukünftige Anklage, da sowohl die Washington Times als auch Radio Free Asia diese Behauptung bereits aufgestellt haben. Stattdessen deutet diese Passage darauf hin, dass die Berichte sowohl in Radio Free Asia als auch in der Washington Times Antworten auf die in China verbreiteten Behauptungen waren, dass der Ausbruch mit einer "US-Verschwörung zur Verbreitung von Keimwaffen" zusammenhängt.
Obwohl die meisten englischsprachigen Medien bisher eine solche Möglichkeit nicht geprüft haben, gibt es erhebliche Belege, die geprüft werden sollten. Zum Beispiel finanzierte nicht nur das US-Militär, einschließlich seines umstrittenen Forschungszweigs - die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) - kürzlich Studien in und in der Nähe von China, in denen neue mutierte Coronaviren entdeckt wurden, die von Fledermäusen stammen, sondern auch das Pentagon über die mögliche Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen.
Fledermäuse als Biowaffen
Da sich der anhaltende Ausbruch des Coronavirus in China auf andere Länder ausgeweitet hat und für eine wachsende Anzahl von Todesfällen verantwortlich gemacht wurde, hat sich ein Konsens herausgebildet, dass dieses spezielle Virus, das derzeit als „neuartiges [dh neues] Coronavirus“ eingestuft wird, vermutlich seinen Ursprung hat in Fledermäusen und wurde über einen Fischmarkt, auf dem auch exotische Tiere gehandelt wurden, an Menschen in Wuhan, China, übertragen . Sogenannte „feuchte“ Märkte wie der in Wuhan wurden zuvor für frühere tödliche Coronavirus-Ausbrüche in China verantwortlich gemacht, wie beispielsweise den Ausbruch des schweren akuten respiratorischen Syndroms (SARS) im Jahr 2003.
Darüber hinaus ergab eine vorläufige Studie zum Coronavirus, das für den aktuellen Ausbruch verantwortlich ist, dass der Rezeptor, das Angiotensin-Converting-Enzym 2 (ACE2), nicht nur mit dem des SARS-Coronavirus identisch ist, sondern dass Ostasiaten ein viel höheres Verhältnis aufweisen von Lungenzellen, die diesen Rezeptor exprimieren als die anderen in die Studie einbezogenen Ethnien (Kaukasier und Afroamerikaner). Diese Ergebnisse sind jedoch vorläufig und die Stichprobengröße ist zu klein, um endgültige Schlussfolgerungen aus diesen vorläufigen Daten zu ziehen.
Vor zwei Jahren begannen Medienberichte, die plötzliche Besorgnis des Pentagons zu diskutieren, dass Fledermäuse als biologische Waffen eingesetzt werden könnten, insbesondere bei der Verbreitung von Coronaviren und anderen tödlichen Krankheiten. Die Washington Post behauptete, das Interesse des Pentagons an der Untersuchung des möglichen Einsatzes von Fledermäusen zur Verbreitung von Waffen und tödlichen Krankheiten sei auf angebliche russische Bemühungen zurückzuführen, dasselbe zu tun. Diese Behauptungen bezüglich dieses russischen Interesses an der Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen gehen jedoch auf die 1980er Jahre zurück, als die Sowjetunion verdeckte Forschungen mit dem Marburg-Virus durchführte, die nicht einmal Fledermäuse betrafen und 1991 mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion endeten.
Wie viele der umstrittenen Forschungsprogramme des Pentagon wurden die Fledermäuse als Biowaffen als defensiv eingestuft , obwohl keine unmittelbare Bedrohung durch von Fledermäusen vermehrte Biowaffen anerkannt wurde. Unabhängige Wissenschaftler haben jedoch kürzlich das Pentagon, insbesondere seinen Forschungszweig DARPA, beschuldigt, behauptet zu haben, an der Forschung beteiligt zu sein, die es als "defensiv", aber tatsächlich als "offensiv" bezeichnet.
Das jüngste Beispiel hierfür war das DARPA-Programm „Insect Allies“ , das offiziell darauf abzielt, die landwirtschaftliche Lebensmittelversorgung in den USA zu schützen, indem Pflanzen über Insekten, die für die Übertragung der meisten Pflanzenviren verantwortlich sind, Schutzgene zugeführt und „Lebensmittel“ sichergestellt werden Sicherheit im Falle einer großen Bedrohung “, so DARPA und Medienberichte .
Eine Gruppe angesehener, unabhängiger Wissenschaftler enthüllte jedoch in einer vernichtenden Analyse des Programms, dass das Insect Allies-Programm weit entfernt von einem „defensiven“ Forschungsprojekt darauf abzielte, eine „neue Klasse biologischer Waffen“ zu schaffen und bereitzustellen. Die Wissenschaftler, die in der Zeitschrift Science unter der Leitung von Richard Guy Reeves vom Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie in Deutschland geschrieben haben, warnten, dass das Programm von DARPA, das Insekten als Vehikel für horizontale genetische Umweltveränderungsmittel (HEGAAS) verwendet, enthüllte: die Absicht, ein Mittel zur Bereitstellung von HEGAAs für offensive Zwecke zu entwickeln (Hervorhebung hinzugefügt). “
Was auch immer die eigentliche Motivation für die plötzliche und jüngste Besorgnis des Pentagons über die Verwendung von Fledermäusen als Vehikel für Biowaffen ist, das US-Militär hat in den letzten Jahren Millionen von Dollar ausgegeben, um die Forschung an Fledermäusen, den tödlichen Viren, die sie beherbergen können - einschließlich Coronaviren - und zu finanzieren wie diese Viren von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden.
Zum Beispiel gab DARPA 2018 10 Millionen US-Dollar für ein Projekt aus, um „die komplexen Ursachen von durch Fledermäuse übertragenen Viren aufzudecken, die kürzlich den Sprung zum Menschen geschafft haben und bei den globalen Gesundheitsbehörden Besorgnis erregen“. In einem weiteren von DARPA und NIH unterstützten Forschungsprojekt untersuchten Forscher der Colorado State University das Coronavirus, das das Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bei Fledermäusen und Kamelen verursacht, „um die Rolle dieser Wirte bei der Übertragung von Krankheiten auf den Menschen zu verstehen“. Andere vom US-Militär finanzierte Studien, die später in diesem Bericht ausführlich erörtert werden, entdeckten mehrere neue Stämme neuartiger Coronaviren, die von Fledermäusen sowohl in China als auch in Ländern an der Grenze zu China übertragen wurden.
Viele dieser jüngsten Forschungsprojekte stehen im Zusammenhang mit dem im April 2018 offiziell angekündigten PREEMPT-Programm (Preventing Emerging Pathogenic Threats) von DARPA. PREEMPT konzentriert sich speziell auf Tierreservoirs für Krankheiten, insbesondere Fledermäuse, und DARPA wurde sogar in seiner Pressemitteilung im Programm erwähnt dass es sich „der Empfindlichkeit gegenüber Biosicherheit und Biosicherheit bewusst ist, die aufgrund der Art der Forschung auftreten können“.
Die Ankündigung von DARPA für PREEMPT erfolgte nur wenige Monate, nachdem die US-Regierung beschlossen hatte, ein Moratorium für sogenannte Funktionsgewinnstudien mit gefährlichen Krankheitserregern kontrovers zu beenden. VICE News erklärte Studien zum Funktionsgewinn wie folgt:
„Bei dieser Art von Forschung, die als‚ Funktionsgewinn'-Studien bekannt ist, geht es angeblich darum, der Natur einen Schritt voraus zu sein. Durch die Herstellung von Superviren, die pathogener und leichter übertragbar sind, können Wissenschaftler untersuchen, wie sich diese Viren entwickeln können und wie sich genetische Veränderungen auf die Interaktion eines Virus mit seinem Wirt auswirken. Mithilfe dieser Informationen können die Wissenschaftler versuchen, das natürliche Auftreten dieser Merkmale zu verhindern, indem sie antivirale Medikamente entwickeln, die eine Pandemie abwehren können (Hervorhebung hinzugefügt). “
Während sowohl das PREEMPT-Programm von DARPA als auch das offene Interesse des Pentagon an Fledermäusen als Biowaffen im Jahr 2018 angekündigt wurden, begann das US-Militär - insbesondere das kooperative Bedrohungsreduzierungsprogramm des Verteidigungsministeriums - mit der Finanzierung von Forschungen mit Fledermäusen und tödlichen Krankheitserregern , einschließlich der Coronaviren MERS und SARS, ein Jahr zuvor im Jahr 2017. Eine dieser Studien konzentrierte sich auf die Entstehung von durch Fledermäuse übertragenen Zoonosen in Westasien und betraf das Lugar-Zentrum in Georgien, das von ehemaligen georgischen Regierungsbeamten , der russischen Regierung und der unabhängigen investigativen Journalistin Dilyana Gaytandzhieva identifiziert wurde als verdecktes US-Biowaffenlabor.
Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass die wichtigsten Laboratorien des US-Militärs, in denen tödliche Krankheitserreger wie Coronaviren, Ebola und andere untersucht wurden, im vergangenen Juli plötzlich geschlossen wurden, nachdem das Zentrum für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) eine wichtige „biologische Sicherheit“ festgestellt hatte verfällt “in der Einrichtung .
Die Einrichtung des US Army Medical Research Institute für Infektionskrankheiten (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland - seit Ende der 1960er Jahre das führende Labor des US-Militärs für Forschung im Bereich der „biologischen Verteidigung“ - war gezwungen, alle Forschungsarbeiten mit einer Reihe tödlicher Krankheitserreger einzustellen nachdem die CDC festgestellt hatte, dass es in ihren Labors mit der höchsten Sicherheit an „ausreichenden Systemen zur Dekontamination des Abwassers“ mangelte und das Personal unter anderem die Sicherheitsverfahren nicht befolgte. Die Einrichtung enthält Biosicherheitslabors der Stufen 3 und 4. Während zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt ist, ob Experimente mit Coronaviren durchgeführt wurden, war USAMRIID kürzlich an Forschungsarbeiten beteiligt, die sich aus der jüngsten Besorgnis des Pentagon über die Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen ergeben.
Die Entscheidung, USAMRIID zu schließen, fand in den Medien überraschend wenig Beachtung, ebenso wie die überraschende Entscheidung der CDC , der in Schwierigkeiten geratenen Einrichtung zu erlauben, die Forschung Ende November „teilweise wieder aufzunehmen“, obwohl die Einrichtung „voll funktionsfähig “ war und ist . Die problematische Sicherheit der USAMRIID in solchen Einrichtungen ist angesichts des jüngsten Ausbruchs des Coronavirus in China von besonderer Bedeutung. Wie dieser Bericht bald zeigen wird, hat USAMRIID eine jahrzehntelange und enge Partnerschaft mit dem Institut für Medizinische Virologie der Universität Wuhan, das sich im Epizentrum des aktuellen Ausbruchs befindet.
Das Pentagon in Wuhan?
Neben den jüngsten Ausgaben und dem Interesse des US-Militärs für den Einsatz von Fledermäusen von Biowaffen lohnt es sich auch, die jüngsten Studien zu untersuchen, die das Militär in Bezug auf Fledermäuse und „neuartige Coronaviren“ finanziert hat, wie die, die hinter dem jüngsten Ausbruch stehen oder in unmittelbarer Nähe zu China.
Beispielsweise führte eine 2018 in Südchina durchgeführte Studie zur Entdeckung von 89 neuen „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“ -Stämmen, die denselben Rezeptor wie das als Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bekannte Coronavirus verwenden. Diese Studie wurde gemeinsam vom US-amerikanischen Ministerium für Wissenschaft und Technologie, USAID, einer Organisation, die seit langem als Front des US-Geheimdienstes gilt , und dem US National Institute of Health finanziert, das sowohl mit der CIA als auch mit dem Pentagon bei Infektionskrankheiten zusammengearbeitet hat und Biowaffenforschung.
Die Autoren der Studie sequenzierten auch das vollständige Genom für zwei dieser Stämme und stellten fest, dass vorhandene MERS-Impfstoffe bei der Bekämpfung dieser Viren unwirksam sind, was sie zu dem Schluss führte, dass eines im Voraus entwickelt werden sollte. Dies ist nicht aufgetreten.
Eine weitere von der US-Regierung finanzierte Studie, in der noch mehr neue Stämme des „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“ entdeckt wurden, wurde erst letztes Jahr veröffentlicht. Der Titel „ Entdeckung und Charakterisierung neuartiger Fledermaus-Coronavirus-Linien aus Kasachstan “ konzentrierte sich auf „die Fledermausfauna Zentralasiens, die China mit Osteuropa verbindet“, und es wurde festgestellt, dass die neuartigen Fledermaus-Coronavirus-Linien, die während der Studie entdeckt wurden, „eng mit Fledermäusen verwandt sind Coronaviren aus China, Frankreich, Spanien und Südafrika, was darauf hindeutet, dass die gemeinsame Verbreitung von Coronaviren bei mehreren Fledermausarten mit überlappenden geografischen Verteilungen häufig ist. “ Mit anderen Worten, die in dieser Studie entdeckten Coronaviren wurden in Fledermauspopulationen identifiziert, die unter anderem zwischen China und Kasachstan wandern, und sind in mehreren Ländern, einschließlich China, eng mit Fledermaus-Coronaviren verwandt.
Die Studie wurde vollständig vom US-Verteidigungsministerium finanziert, insbesondere von der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) im Rahmen eines Projekts zur Untersuchung von MERS-ähnlichen Coronaviren, wie der oben genannten Studie von 2018. Über die Finanzierung dieser Studie von 2019 hinaus sind die an der Durchführung dieser Studie beteiligten Institutionen aufgrund ihrer eigenen engen Beziehung zum US-Militär und zur US-Regierung erwähnenswert.
Die Autoren der Studie sind entweder dem in Kasachstan ansässigen Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme und / oder der Duke University angeschlossen. Das Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme ist zwar offiziell Teil des Nationalen Zentrums für Biotechnologie in Kasachstan, hat jedoch Millionen von der US-Regierung erhalten, die größtenteils aus dem kooperativen Bedrohungsreduzierungsprogramm des Pentagon stammen . Es ist das offizielle Depot der kasachischen Regierung für "hochgefährliche Tier- und Vogelinfektionen mit einer Sammlung von 278 pathogenen Stämmen von 46 Infektionskrankheiten". Es ist Teil eines Netzwerks von Pentagon-finanzierten „Biowaffenlabors“ im gesamten zentralasiatischen Land, das an die beiden rivalisierenden Staaten der USA - China und Russland - grenzt.
Die Beteiligung der Duke University an dieser Studie ist auch deshalb interessant, weil Duke ein wichtiger Partner des DARPA-Programms Pandemic Prevention Platform (P3) ist , das offiziell darauf abzielt, „die Entdeckung, Integration, präklinische Tests und Herstellung medizinischer Gegenmaßnahmen gegen Infektionskrankheiten drastisch zu beschleunigen . ” Der erste Schritt des Duke / DARPA-Programms besteht darin , potenziell bedrohliche Viren zu entdecken und „ Methoden zur Unterstützung der Virusvermehrung zu entwickeln , damit das Virus für nachgelagerte Studien verwendet werden kann“.
Die Duke University ist auch eine Partnerschaft mit der chinesischen Wuhan-Universität eingegangen, die ihren Sitz in der Stadt hat, in der der aktuelle Ausbruch des Coronavirus begann. 2018 wurde die Duke Kunshan-Universität (DKU) in China eröffnet. Insbesondere die chinesische Wuhan-Universität - in Zusätzlich zu seiner Partnerschaft mit Duke - umfasst laut seiner Website auch ein Institut für medizinische Virologie mit mehreren Labors, das seit den 1980er Jahren eng mit dem medizinischen Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee zusammenarbeitet . Wie bereits erwähnt, wurde die USAMRIID-Anlage in den USA im vergangenen Juli wegen Nichteinhaltung der Biosicherheit und der ordnungsgemäßen Abfallentsorgung geschlossen, durfte jedoch Ende November einige Experimente teilweise wieder aufnehmen.
Die dunkle Geschichte des Pentagons der Keimkriegsführung
Das US-Militär hat eine beunruhigende Vergangenheit, in Kriegszeiten Krankheiten als Waffe eingesetzt zu haben. Ein Beispiel war der Einsatz der Keimkriegsführung durch die USA während des Koreakrieges, als sie sowohl Nordkorea als auch China angriffen , indem sie mitten in der Nacht kranke Insekten und Wühlmäuse aus verschiedenen Flugzeugen - einschließlich Beulenpest und hämorrhagischem Fieber - aus Flugzeugen abwarfen . Trotz des Bergs an Beweisen und des Zeugnisses von US-Soldaten, die an diesem Programm beteiligt waren, bestritten die US-Regierung und das US-Militär die Behauptungen und ordneten die Zerstörung relevanter Unterlagen an.
In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg sind andere Beispiele für US-amerikanische Forschungen zur Entwicklung biologischer Waffen aufgetaucht, von denen einige kürzlich die Aufmerksamkeit der Medien erhalten haben. Ein solches Beispiel gab es im vergangenen Juli, als das US-Repräsentantenhaus vom US-Militär Informationen über seine früheren Bemühungen zur Waffe gegen Insekten und Lyme-Borreliose zwischen 1950 und 1975 verlangte .
Die USA haben behauptet, seit 1969 keine offensiven biologischen Waffen mehr verfolgt zu haben, und dies wurde durch die Ratifizierung des Übereinkommens über biologische Waffen (BWC) durch die USA , das 1975 in Kraft trat, weiter unterstützt. Es gibt jedoch umfangreiche Beweise dafür, dass die USA hat in den letzten Jahren solche Waffen verdeckt weiter erforscht und entwickelt. Ein Großteil davon wurde im Ausland durchgeführt und an private Unternehmen ausgelagert, die jedoch immer noch vom US-Militär finanziert werden. Mehrere Ermittler, darunter Dilyana Gaytandzhieva, haben dokumentiert, wie die USA in Einrichtungen außerhalb der USA - viele davon in Osteuropa, Afrika und Südasien - tödliche Viren, Bakterien und andere Toxine produzieren, was eindeutig gegen die BWC verstößt.
Abgesehen von der eigenen Forschung des Militärs förderte der umstrittene neokonservative Think Tank, das inzwischen aufgelöste Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert (PNAC), offen die Verwendung einer rassenspezifischen gentechnisch veränderten Biowaffe als „politisch nützliches Instrument“. In dem wohl umstrittensten Dokument der Denkfabrik mit dem Titel „ Wiederaufbau der amerikanischen Verteidigung “ gibt es einige Passagen, in denen die Nützlichkeit von Biowaffen offen diskutiert wird, einschließlich der folgenden Sätze:
„… Der Kampf wird wahrscheinlich in neuen Dimensionen stattfinden: im Weltraum, im„ Cyberraum “und vielleicht in der Welt der Mikroben… fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen„ abzielen “können, können die biologische Kriegsführung vom Bereich des Terrors in einen Bereich des Terrors verwandeln politisch nützliches Werkzeug. “
Obwohl zahlreiche Mitglieder der PNAC in der George W. Bush-Administration prominent waren, haben viele ihrer kontroversesten Mitglieder in der Trump-Administration wieder politische Bedeutung erlangt.
Einige Jahre nach der Veröffentlichung von "Rebuilding America's Defences" veröffentlichte die US Air Force ein Dokument mit dem Titel " Biotechnology: Genetically Engineered Pathogens ", das die folgende Passage enthält:
„ Die aus akademischen Wissenschaftlern bestehende JASON-Gruppe war technische Berater der US-Regierung. Ihre Studie erzeugte sechs breite Klassen gentechnisch veränderter Krankheitserreger, die eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft darstellen könnten. Dazu gehören unter anderem binäre biologische Waffen, Designer-Gene, Gentherapie als Waffe, Stealth-Viren, Wirt-Tausch-Krankheiten und Designer-Krankheiten (Hervorhebung hinzugefügt). “
Die Besorgnis über Pentagon-Experimente mit biologischen Waffen hat in den Medien erneut Aufmerksamkeit erregt, insbesondere nachdem 2017 bekannt wurde, dass DARPA der Hauptfinanzierer der umstrittenen „Gen Drive“ -Technologie ist, die die Genetik ganzer Populationen dauerhaft verändern und gleichzeitig auf andere abzielen kann zum Aussterben. Mindestens zwei der DARPA-Studien, in denen diese umstrittene Technologie verwendet wurde, wurden klassifiziert und laut Medienberichten „auf die potenzielle militärische Anwendung der Genantriebstechnologie und den Einsatz von Genantrieben in der Landwirtschaft konzentriert“ .
Die Enthüllung erfolgte, nachdem eine Organisation namens ETC Group im Rahmen einer Anfrage des Freedom of Information Act (FOIA) über 1.000 E-Mails über das Interesse des Militärs an der Technologie erhalten hatte. Jim Thomas , Co-Direktor der ETC-Gruppe, sagte, dass diese Technologie als biologische Waffe eingesetzt werden kann:
„ Genantriebe sind eine leistungsstarke und gefährliche neue Technologie, und potenzielle biologische Waffen könnten katastrophale Auswirkungen auf Frieden, Ernährungssicherheit und Umwelt haben, insbesondere wenn sie missbraucht werden. Die Tatsache, dass die Entwicklung von Genantrieben jetzt hauptsächlich vom US-Militär finanziert und strukturiert wird, ist alarmierend Fragen zu diesem gesamten Bereich. “
Obwohl die genaue Motivation für das Interesse des Militärs an einer solchen Technologie unbekannt ist, war das Pentagon offen darüber, dass es einen Großteil seiner Ressourcen für die Eindämmung der beiden größten Bedrohungen der US-Militärhegemonie einsetzt: Russland und China. China wurde von mehreren Pentagon-Beamten als die größte Bedrohung der beiden bezeichnet, darunter John Rood, der Top-Berater des Pentagon für Verteidigungspolitik, der China bei der Aspen Security als die größte Bedrohung für „unsere Lebensweise in den Vereinigten Staaten“ bezeichnete Forum im letzten Juli.
Seit das Pentagon damit begonnen hat, seine Politik und Forschung in Richtung eines „ langen Krieges “ mit Russland und China neu zu gestalten, hat das russische Militär das US-Militär beschuldigt, im Rahmen eines verdeckten Biowaffenprogramms DNA von Russen zu ernten , eine Anschuldigung, die das Pentagon unerbittlich hat verweigert. Generalmajor Igor Kirillov, der Leiter der Abteilung für Strahlenschutz, Chemikalien und biologischen Schutz des russischen Militärs, der diese Behauptungen aufstellte, behauptete auch, dass die USA solche Waffen in unmittelbarer Nähe der russischen und chinesischen Grenze entwickelten.
China hat auch das US-Militär beschuldigt, DNA von chinesischen Bürgern mit schlechten Absichten zu ernten, beispielsweise als 200.000 chinesische Landwirte ohne Einverständniserklärung in 12 genetischen Experimenten eingesetzt wurden. Diese Experimente wurden von Harvard-Forschern im Rahmen eines von der US-Regierung finanzierten Projekts durchgeführt.
Darpa und seine Partner haben sich für die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs entschieden
Am vergangenen Donnerstag kündigte die Koalition für Innovationen zur Vorbereitung auf Epidemien (CEPI) an, drei separate Programme zu finanzieren, um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das neue Coronavirus zu fördern, das für den aktuellen Ausbruch verantwortlich ist.
CEPI - das sich selbst als „Partnerschaft von öffentlichen, privaten, philanthropischen und zivilen Organisationen, die die Entwicklung von Impfstoffen gegen Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit mit hoher Priorität finanzieren und koordinieren wird“ bezeichnet - wurde 2017 von den Regierungen Norwegens und Indiens zusammen mit gegründet das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation. Die massive Finanzierung und die engen Verbindungen zu öffentlichen, privaten und gemeinnützigen Organisationen haben es in die Lage versetzt, die rasche Herstellung von Impfstoffen zu finanzieren und diese weit zu verbreiten.
Die jüngste Ankündigung von CEPI ergab, dass zwei Pharmaunternehmen - Inovio Pharmaceuticals und Moderna Inc. - sowie die australische University of Queensland, die Anfang letzten Jahres Partner von CEPI wurde, finanziert werden sollen. Insbesondere haben die beiden ausgewählten Pharmaunternehmen enge Beziehungen zu und / oder strategische Partnerschaften mit DARPA und entwickeln Impfstoffe, die kontroverses genetisches Material und / oder die Bearbeitung von Genen beinhalten. Die University of Queensland hat auch Verbindungen zu DARPA, aber diese Verbindungen beziehen sich nicht auf die Biotechnologieforschung der Universität, sondern auf Ingenieurwesen und Raketenentwicklung .
Zu den Top-Geldgebern von Inovio Pharmaceuticals zählen beispielsweise sowohl DARPA als auch die Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des Pentagon. Das Unternehmen hat von DARPA Zuschüsse in Millionenhöhe erhalten, darunter einen Zuschuss in Höhe von 45 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen Ebola. Inovio ist auf die Entwicklung von DNA-Immuntherapien und DNA-Impfstoffen spezialisiert, die gentechnisch veränderte DNA enthalten, die bewirkt, dass die Zellen des Empfängers ein Antigen produzieren und die DNA einer Person dauerhaft verändern können. Inovio hat zuvor einen DNA-Impfstoff gegen das Zika-Virus entwickelt, aber bisher wurde in den USA kein DNA-Impfstoff für die Anwendung beim Menschen zugelassen. Inovio erhielt kürzlich vom US-Militär über 8 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines kleinen, tragbaren intradermalen Geräts zur Abgabe von DNA-Impfstoffen, die gemeinsam von Inovio und USAMRIID entwickelt wurden.
Der CEPI-Zuschuss zur Bekämpfung des Coronavirus kann dies jedoch ändern, da er speziell Inovios Bemühungen finanziert, seinen DNA-Impfstoff für das Coronavirus, das MERS verursacht, weiterzuentwickeln. Das MERS-Impfprogramm von Inovio begann 2018 in Zusammenarbeit mit CEPI im Wert von 56 Millionen US-Dollar. Der derzeit in der Entwicklung befindliche Impfstoff nutzt „Inovios DNA Medicines-Plattform, um optimierte synthetische Antigen-Gene in Zellen zu transportieren, wo sie in Proteinantigene übersetzt werden, die das Immunsystem eines Individuums aktivieren“. Das Programm ist eine Partnerschaft mit dem US Army Medical Research Institute für Infektionskrankheiten (USAMRIID) eingegangen ) und das NIH unter anderem. Dieses Programm wird derzeit im Nahen Osten getestet.
Inovios Zusammenarbeit mit dem US-Militär in Bezug auf DNA-Impfstoffe ist nichts Neues, da ihre bisherigen Bemühungen, einen DNA-Impfstoff sowohl für das Ebola- als auch für das Marburg-Virus zu entwickeln, auch Teil dessen waren, was Inovios CEO Dr. Joseph Kim als „aktives Biodefense-Programm“ bezeichnete "Erhielt mehrere Zuschüsse vom Verteidigungsministerium, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), dem Nationalen Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) und anderen Regierungsbehörden."
Das Interesse von CEPI, seine Unterstützung für dieses MERS-spezifische Programm zu erhöhen, scheint im Widerspruch zu seiner Behauptung zu stehen, dass dies den aktuellen Ausbruch des Coronavirus bekämpfen wird, da MERS und das fragliche neuartige Coronavirus nicht analog sind und sich die Behandlung bestimmter Coronaviren als unwirksam erwiesen hat gegen andere Stämme.
Es ist auch erwähnenswert, dass Inovio Pharmaceuticals das einzige von CEPI ausgewählte Unternehmen war, das über seine Partnerschaft mit der chinesischen ApolloBio Corp. , die derzeit eine exklusive Lizenz zum Verkauf von inovio hergestellten DNA-Immuntherapieprodukten an chinesische Kunden besitzt, direkten Zugang zum chinesischen Pharmamarkt hat.
Das zweite Pharmaunternehmen, das von CEPI ausgewählt wurde, um einen Impfstoff für das neue Coronavirus zu entwickeln, ist Moderna Inc., das in Zusammenarbeit mit dem US-amerikanischen NIH einen Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus entwickeln wird, der vollständig von CEPI finanziert wird. Der fragliche Impfstoff wird im Gegensatz zum DNA-Impfstoff von Inovio ein Messenger-RNA (mRNA) -Impfstoff sein. Obwohl sie sich von einem DNA-Impfstoff unterscheiden, verwenden mRNA-Impfstoffe immer noch genetisches Material, „um die Körperzellen zur Produktion von intrazellulären, Membran- oder sekretierten Proteinen zu lenken“.
Die mRNA-Behandlungen von Moderna, einschließlich der mRNA-Impfstoffe, wurden größtenteils mit einem Zuschuss von 25 Millionen US-Dollar von DARPA entwickelt und werden in Pressemitteilungen häufig als strategische Allianz mit DARPA angepriesen . Zu den früheren und laufenden Forschungsanstrengungen von Moderna gehörten die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen, die auf die einzigartige DNA eines Individuums zugeschnitten sind, sowie erfolglose Bemühungen, einen mRNA-Impfstoff für das Zika-Virus zu entwickeln, der von der US-Regierung finanziert wurde.
Sowohl DNA- als auch mRNA-Impfstoffe beinhalten die Einführung von fremdem und gentechnisch verändertem genetischem Material in die Zellen einer Person. Frühere Studien haben gezeigt, dass solche Impfstoffe „eine erhebliche Unvorhersehbarkeit und eine Reihe von inhärenten schädlichen potenziellen Gefahren aufweisen“ und dass „unzureichendes Wissen vorhanden ist, um eines der beiden zu definieren Wahrscheinlichkeit unbeabsichtigter Ereignisse oder Folgen genetischer Veränderungen. “ Dennoch könnte das Klima der Angst vor dem Ausbruch des Coronavirus für den öffentlichen und privaten Sektor ausreichen, um solche kontroversen Behandlungen zu entwickeln und zu verbreiten, da Angst vor dem epidemischen Potenzial des aktuellen Ausbruchs besteht.
Die von Inovio, Modern und der University of Queensland entwickelten Therapien stehen jedoch im Einklang mit den Zielen von DARPA in Bezug auf Geneditierung und Impfstofftechnologie. Zum Beispiel beschrieb der DARPA-Genetiker Col. Daniel Wattendorf im Jahr 2015, wie die Agentur eine „neue Methode zur Herstellung von Impfstoffen [die] beinhaltet, bei der dem Körper Anweisungen zur Herstellung bestimmter Antikörper gegeben werden. Da der Körper sein eigener Bioreaktor wäre, könnte der Impfstoff viel schneller als mit herkömmlichen Methoden hergestellt werden und das Ergebnis wäre ein höheres Schutzniveau. “
Medienberichten zu Wattendorfs damaligen Aussagen zufolge würde der Impfstoff wie folgt entwickelt:
„ Wissenschaftler würden virale Antikörper von jemandem ernten, der sich von einer Krankheit wie Grippe oder Ebola erholt hat. Nachdem sie die Fähigkeit der Antikörper getestet hatten, Viren in einer Petrischale zu neutralisieren, isolierten sie das effektivste, bestimmten die Gene, die zur Herstellung dieses Antikörpers benötigt wurden, und codierten dann viele Kopien dieser Gene in einem kreisförmigen Ausschnitt aus genetischem Material - entweder DNA oder RNA, die der Körper der Person dann als Kochbuch verwenden würde, um den Antikörper zusammenzusetzen. “
Obwohl Wattendorf behauptete, dass die Wirkung dieser Impfstoffe nicht dauerhaft sein würde, fördert DARPA seitdem dauerhafte Genmodifikationen, um US-Truppen vor biologischen Waffen und Infektionskrankheiten zu schützen. „Warum macht DARPA das? [Um] einen Soldaten auf dem Schlachtfeld vor chemischen Waffen und biologischen Waffen zu schützen, indem sein Genom kontrolliert wird - das Genom produziert Proteine, die den Soldaten automatisch von innen nach außen schützen “, sagte der damalige DARPA-Direktor Steve Walker (jetzt mit Lockheed Martin) im vergangenen September des Projekts, bekannt als " Safe Genes ".
Fazit
Die vom Pentagon und speziell von DARPA durchgeführten Forschungen haben nicht nur im Bereich der Biowaffen und der Biotechnologie, sondern auch in den Bereichen Nanotechnologie, Robotik und mehreren anderen immer wieder Bedenken aufgeworfen. DARPA hat zum Beispiel eine Reihe beunruhigender Forschungsprojekte entwickelt, die von Mikrochips reichen , mit denen Erinnerungen aus dem menschlichen Gehirn erstellt und gelöscht werden können, bis hin zu Software für Wahlmaschinen , die voller Probleme steckt.
Jetzt, da die Angst vor dem aktuellen Ausbruch des Coronavirus ihren Höhepunkt erreicht, wurden Unternehmen mit direkten Verbindungen zu DARPA mit der Entwicklung ihres Impfstoffs beauftragt, dessen langfristige Auswirkungen auf Mensch und Umwelt unbekannt sind und bis zum erwarteten Zeitpunkt des Impfstoffs unbekannt bleiben werden in ein paar Wochen auf den Markt gehen.
Darüber hinaus wurden DARPA und die Vergangenheit des Pentagons mit Biowaffen und ihre neueren Experimente zu genetischen Veränderungs- und Auslöschungstechnologien sowie Fledermäusen und Coronaviren in der Nähe von China trotz der öffentlich verfügbaren Informationen weitgehend aus der Erzählung herausgenommen. Ebenfalls aus der Medienerzählung herausgenommen wurden die direkten Verbindungen sowohl der USAMRIID- als auch der DARPA-Partner-Duke University zur Stadt Wuhan, einschließlich ihres Instituts für medizinische Virologie.
Obwohl vieles über die Ursprünge des Coronavirus-Ausbruchs unbekannt ist, sind die Verbindungen des US-Militärs zu den oben genannten Forschungsstudien und Forschungseinrichtungen detailliert, da diese Forschung - obwohl sie im Namen der „nationalen Sicherheit“ gerechtfertigt ist - das erschreckende Potenzial hat, unbeabsichtigt zu führen und doch weltverändernde Konsequenzen. Die mangelnde Transparenz dieser Forschung, wie die Entscheidung von DARPA, die umstrittene Forschung zum genetischen Aussterben zu klassifizieren, und der Einsatz der Technologie als Kriegswaffe verstärken diese Bedenken. Während es wichtig ist, rücksichtslose Spekulationen so weit wie möglich zu vermeiden, ist der Autor der Ansicht, dass die Informationen in diesem Bericht im öffentlichen Interesse sind und dass die Leser diese Informationen verwenden sollten, um ihre eigenen Schlussfolgerungen zu den hier diskutierten Themen zu ziehen.
